Регіональні сайти Люстрації 2.0

Квітка Олександр Олексійович

[Віднесено до списків "Довіри"]

Народився 27 січня 1985 року в м.Олександрія, Кіровоградська область

Освіта

  • У 2007 році закінчив Національну юридичну академію України імені Ярослава Мудрого за спеціальністю “Правознавство” і здобув кваліфікацію юриста.
  • 09.2009 – 06.2010 – студент факультету підготовки професійних суддів Національної юридичної академії імені Ярослава Мудрого, м.Харків

Трудова діяльність

  • 06.2002 – 09.2002 – менеджер приватного підприємства «Олександріяконссервіс», м.Олександрія.
  • 04.2007 – 12.2007 – слідчий слідчого відділення Олександрійського міського відділу УМВС України в Кіровоградській області, м.Олександрія
  • 12.2007 – 11.2009 – слідчий слідчого відділення 1-го ТВМ Оболонського РУ ГУМВС України в м.Києві, м.Київ
  • 08.2010 – 04.2011 – секретар судового засідання Господарського суду м.Києва, м.Київ
  • 06.2011 – 05.2012 – адвокат Київської міської колегії адвокатури, м.Київ
  • З 06.2012 по теперішній час – суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, м.Кіровоград.

Рейтинг: 1

Декларація про доходи

Наразі декларація відсутня

4 Responses to Квітка Олександр Олексійович

  1. Andrey87 коментує:
    25.10.2014 о 12:06

    Справедливішої людини та судді як Квітка Олександр Олексійович у Кіровогорадській області не має. Такі люди повинні очолювати судову систему. Тільки тоді буде порядок в Кіровоградській області та й у державі у цілому.

  2. Patriot_11 коментує:
    21.11.2014 о 14:05

    Справедливим та неупередженим Олександр Квітка був на початку своєї діяльності, а зараз він інший. а саме: навчився приймати такі хитро-лояльні рішення, щоб люди, які прийшли відстояти свої Конституційні права, були вимушені подавати на апеляцію, хоча він “справедливий” міг прийняти дійсно справедливе і остаточне рішення.
    …по “справедливому” можу безліч привести прикладів: одна із схем – це невідправлення повісток людям, а через деякий час ним приймається рішення на користь міліції та кредитних спілкок і т. інше.
    А попередній коментар – це його товариш по “галузі”

  3. kirovograd2014 коментує:
    26.11.2014 о 17:47

    Можливо Квітка Олександр Олексійович десь глибоко в душі і справедливий суддя, але чомусь його дії зовсім протилежні. Закриваючі очі на явні порушення у справах ,які були сфабриковані органами міліції та прокуратури, не приймає до уваги факти надані захистом. Про яку довіру може йти річ. Продатись , щоб засудити невинного це є справедливість?

  4. kirovograd2014 коментує:
    04.06.2015 о 13:41

    Не розумію ,як можна віднести суддю Квітку Олександра Олексійовича до списку “ДОВІРИ”, де ж справедливість ЛЮСТРАТОРА??????? ХАБАРНИК у списку довіри!!!!!! Суддя, який продався неможе бути суддею.

Залишити відповідь

Top