Регіональні сайти Люстрації 2.0

І знову “накрутка” голосів… Кому з чиновників хотіли “накрутити” рейтинг?

Мошенники, махінатори,

Наступна пятірка анкет надзвичайно цікава. Це анкети керівництва Кіровоградської РДА: голови, заступника та керівника апарату. У декого з них була виявлена спроба відправити чиновника до списку “Недовіри”. А от до якого списку він в результаті потрапив, дізнавайтеся скоріше.

Дайдакулов Віктор Романович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 10
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 10
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -6
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 80 (була 90)
Відкорегований рейтинг: -54 (був -60)
Але 37 голосів “ПРОТИ” вирахувано з причини явної “накрутки”
Отже, рейтинг: -17
Кількість позитивних коментарів: 1
Кількість негативних коментарів: 3
Переглянути результати

Дайдакулов Віктор Романович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Мирошніченко Павло Леонідович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 2
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 2
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -2
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 23 (була 25)
Відкорегований рейтинг: -7 (був -9)
Коментарів немає
Переглянути результати

Мирошніченко Павло Леонідович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Приймак Володимир Васильович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 4
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 4
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -4
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 14 (була 18)
Відкорегований рейтинг: -12 (був -16)
Коментарів немає
Переглянути результати

Приймак Володимир Васильович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Спіктаренко Вадим Володимирович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 2
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 2
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: 2
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 21 (була 23)
Відкорегований рейтинг: 11 (був 13)
Кількість позитивних коментарів: 2
Кількість негативних коментарів: 0
Переглянути результати

Спіктаренко Вадим Володимирович люстрацію пройшов і потрапляє у списки “Довіра”.

Володько Наталія Іванівна

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 0
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 0
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування:
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 3 (була 3)
Відкорегований рейтинг: 1 (був 1)
Коментарів немає
Переглянути результати

Володько Наталія Іванівна люстрацію пройшла і потрапляє у списки “Довіра”.

Залишити відповідь

Top