Регіональні сайти Люстрації 2.0

Люструючи депутатів облради, громадяни наполягають на перезавантаженні влади

перезавантаження

Під вирок народної люстрації потрапила ще четвірка анкет депутатів обласної ради VI скликання. Підбиваючи підсумки голосування для даних чиновників, спостерігаємо за тим, що ні один з депутатів не потрапив до списків народної довіри. Чому? Напевно тому, що працюють вони не для громадян і держави, а обіцянки, дані ними, нічого не коштують…

Гранатова Ольга Арсентіївна

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 14
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 14
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -10
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 33 (була 47)
Відкорегований рейтинг: -15 (був -25)
Коментарів немає
Переглянути результати

Гранатова Ольга Арсентіївна люстрацію не пройшла і потрапляє у списки “Недовіра”.

Гришко Станіслав Іванович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 10
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 10
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -10
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 10 (була 20)
Відкорегований рейтинг: -6 (був -16)
Коментарів немає
Переглянути результати

Гришко Станіслав Іванович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Гросул Анатолій Георгійович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 14
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 14
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -10
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 13 (була 27)
Відкорегований рейтинг: -11 (був -21)
Коментарів немає
Переглянути результати

Гросул Анатолій Георгійович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Гулавський Володимир Тадеушевич

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 16
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 16
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -16
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 9 (була 25)
Відкорегований рейтинг: -3 (був -19)
Коментарів немає
Переглянути результати

Гулавський Володимир Тадеушевич люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Залишити відповідь

Top