Регіональні сайти Люстрації 2.0

Перші результати голосування

підсумки

Шановні громадяни! Рівно три місяці назад проект “Люстрація.Кіровоградщина” розпочав додавати перші анкети. А це означає, що відсьогодні розпочинається підбиття підсумків для анкет, голосування за які тривало 3 місяці. Протягом кожного дня ми будемо підбивати підсумки по анкетах, голосування для яких завершилось.

Дані цих результатів публікуватимемо в новинах проекту. Також кожен громадянин може сам перевірити списки “Довіри” та “Недовіри”, натиснувши Меню — Перевірка — Результати. Також ми викладемо доступ до таблиць із результатами голосування.

На сьогоднішній день голосування завершилось для 14 анкет. Отже, підсумки.

Цапюк Степан Кирилович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 31
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 31
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: 15
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 103 (була 134)
Відкорегований рейтинг: -37 (був -22)
Кількість позитивних коментарів: 3
Кількість негативних коментарів: 10
Переглянути результати

Отже, виходячи з цих даних, Цапюк Степан Кирилович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Котенко Юрій Миколайович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 16
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 16
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -12
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 35 (була 51)
Відкорегований рейтинг: -27 (був -39)
В адресу Котенка Юрія було надіслано лише один коментар, який виявився негативним.
Переглянути результати

Отже, Котенко Юрій Михайлович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Вітюк Анатолій Іванович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 28
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 28
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: 6
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 112 (була 140)
Відкорегований рейтинг: -42 (був -36)
В адресу Вітюка Анатолія надіслано один негативний коментар.
Переглянути результати

Отже, Вітюк Анатолій Михайлович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Мирошниченко Вадим Станіславович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 32
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 32
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -20
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 60 (була 92)
Відкорегований рейтинг: 8 (був -12)
Коментарів на ім’я даного чиновника немає.
Переглянути результати

Мирошніченко Вадим Станіславович люстрацію пройшов і потрапляє у списки “Довіра”.

Протас Святослав Вікторович

Кількість голосів, відданих користувачем більше одного разу: 19
Кількість голосів з тимчасової пошти: 0
Всього незарахованих голосів: 19
Сума незарахованих балів через неодноразове голосування: -19
Сума незарахованих балів через фіктивну пошту:
Відкорегована кількість голосів: 35 (була 54)
Відкорегований рейтинг: -23 (був -42)
Коментарів на ім’я даного чиновника немає.
Переглянути результати

Протас Святослав Вікторович люстрацію не пройшов і потрапляє у списки “Недовіра”.

Залишити відповідь

Top