Регіональні сайти Люстрації 2.0

ГПУ вважає, що люстрація прокурорів – не обов’язок, а право

Генпрокуратура

Заступник генпрокурора Юрій Столярчук пояснив небажання ГПУ оскаржувати заборону люстрації заступника прокурора Києва тим, що це не “обов’язок, а право ГПУ”.

Про це йдеться в його відповіді на запит депутата від БПП Сергія Лещенка, пише Українська правда.

Заступник прокурора Києва Олег Велендюк підпадає під критерії люстрації, але подав позов у Київський окружний адмінсуду з вимогою скасувати його люстрацію.

Суд зобов’язав ГПУ “утриматись від звільнення Велендюка”, хоч він і потрапляє під “автоматичну” люстрацію.

Проте в Генпрокуратурі вирішили не оскаржувати це рішення.

“Роз’яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 49, ст. 51 та 185 Кодексу адміністративного судочинства, участь у судовому засіданні та оскарження в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції є правом, а не обов’язком сторони”, – написав у відповіді Столярчук.

Водночас за люстрацію Велендюка бореться Мінюст, який уже дійшов до вищого адмінсуду.

Укрінформ

Залишити відповідь

Top