Регіональні сайти Люстрації 2.0

Народні депутати обурені “кумівством” на Кіровоградщині

Воленшчак Надія

Нам надіслали копію звернення 11 народних депутатів до першого заступника міністра Міністерства доходів і зборів України (зараз – Голова Державної фіскальної служби України) про неприпустимість призначення Воленшчак Надії на посаду голови Кіровоградського обласного управління Міндоходів.

Зокрема в листі йдеться про те, що депутати стурбовані “просуванням” Табаловими “своєї” людини на посаду головного податківця Кіровоградщини. Наводимо скан-копію звернення.

В кінці листа депутати задаються питанням “То чи потрібна була революція Гідності?”.

воленшчак-1

воленшчак-2

16 Responses to Народні депутати обурені “кумівством” на Кіровоградщині

  1. igor_garkavui коментує:
    20.08.2014 о 14:31

    Что же это Яворівський первым не подписался? Что бы не спалится?! Дружок Стасика Березкина…..

  2. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 09:44

    Весь Кировоград знает что Яворивский последние годы кормился с рук Табалова, теперь видимо его неплохо прикармливает Славик Березкин. На месте Тимошенко, я бы пинком гнал бы это ничтожество з БЮТ. Оно может то восхвалять КПСС (творчество времен СССР), то оклеветать человека, не разобравшись даже в родственных отношениях Табаловых. У старшего Табалова есть сын Андрей (1978 г.р.), тоже народный депутат, который имеет молодую жену и двух дочек. На месте последнего я набил бы морду этому горе-писаке, за откровенную ложь, та как госпожа Воленщак ну никак не является невесткой старшего Табалова.
    А исходя из первой наглой лжи, можно ли верить в изложенные в обращении фактам о коррупционных деяниях Воленщак в Голосиевской ГНИ?
    Запрос был сделан 2.07.14, т.е. больше месяца назад, думаю изложенное Гордиенко уже все перепроверил с пристрастием. Если б хоть один факт подтвердился (как про Вириенка), то ее бы уже Билоус давно бы отстранил от занимаемой должности.
    Так что “пане депутате” за ложь придется отвечать, как перед народным, так и перед божьим судом.

    • Адміністратор коментує:
      21.08.2014 о 10:46

      Щодо вашої маячні про якісь “гроші Березкіна”. Будь ласка, не пишіть такого. А щодо коментарів на сайті (відгуків), спочатку уважно прочитайте, як вони з’являються на сайті, а потім пишіть про якусь цензуру.

  3. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 12:51

    адміністратору: а як Ви поясните появу на Вашому сайті приведене звернення більш як місячної давнини. В правилах розміщення вказано “Перевірка адміністратором правильності заповнення на відповідність принципам люстрації”. На дане звернення уже була б відовідь Міндоходів чи прокуратури. Чи Ви з”ясували достовірність викладених фактів, яка перевірка проведена по зверненню народних депутатів, кому направлена відповідь? Не потрібно перетворювати гарну ініціативу в “жовту пресу” та підігрувати одній стороні (тим хто надав Вам копію депутатського звернення). Для довідки: на сайті ВР України дане звернення відсутнє та к як і на сайті Яворівського.
    Ви уже більше 3-ох діб не викладаєтае анкету на Вірієнка С.І., який розмістила моя сестра. Це не цензура?

    • Адміністратор коментує:
      21.08.2014 о 13:49

      pidlisna, пояснюю: коли нам прийшов лист, тоді ми його і опублікували. Дату на документі ми бачимо і готові опублікувати відповідь на звернення. І про сторони: мабуть, скоро доведеться блокувати користувачів, які марять про якісь “підігравання”, про “сторони” тощо. Рівень підтримки посадовця, про якого йдеться у новині дуже чудово видно на сторінці з анкетою. Ми не ділимо чиновників на “хороших” чи “поганих”, на “чесних” і “нечесних”, на “своїх” чи “чужих”. Варто це запам’ятати. Наша справа – зібрати матеріал про чиновника, дати на розсуд громадян і провести люстрацію. Все.

  4. LIZA1008 коментує:
    21.08.2014 о 13:17

    Это ж сколько нужно было заплатить за “грязную”, неправдивую статью за подписью подкупленных народных депутатов о честном и порядочном человеке, таком как Надежда Антоновна.

  5. tsyuk.tz коментує:
    21.08.2014 о 14:27

    Крепко наступила на горло незаконному бизнесу. Молодец!!! Так держать!!!

  6. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 14:36

    адміністратору сайта:
    Ви бачили затверджену форму депутатського запиту?
    Законодавство передбачає наступну форму: вверху малий герб України, нижче прізвище, імя, по-батькові народного депутата, нижче адреса ВР України. Потім: зліва реєстраційний номер, справа-дата і т.д. Бланк запиту є документом строгої звітності.
    Дана писулька є повною “липою”, крім того вона не розміщена на сайті ВР та підписантів.
    На писулькі також і “липові” підписи, зокрема пана Яворівського.
    Згідно чинного законодавства встановлено 10-денний термін на розгляд запитів, звернень. З 2-гого липня пройшло більше місяця і були б результаьти перевірки Міндоходом чи прокуратурою.
    Якщо вказані в зверненні особи не відсторонені, то
    -або приведені факти не піддтвержені,
    -або такого запиту не існує і він є фальшивкою (ст.КПКУ).
    Перевіряйте інформацію, що Вам підсувають, не перетворюйтесь в “жовту пресу”.

  7. ustik40 коментує:
    21.08.2014 о 14:53

    Мужчины, уступите дорогу женщине!

  8. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 15:22

    Все тайное когода-то становится явным. Вчера засветился еще один прединдент на руководителя фискальной службы-всем известный Игорь Вириенко. Честный сайт почему-то уже 3 дня не размещает его анкету, а вбрасывает фальшивку про Воленщак.
    Администратору следовало бы уже задуматься об опубликовании опровержение, указать источник поступления в редакцию фальшивки или готовится к судовым позовам.

    • Адміністратор коментує:
      21.08.2014 о 16:10

      Шановна pidlisna. ХТО такий ваш Вірієнко? Ми анкету бачимо, але яку посаду він займає???
      І ще одне: яке спростування? Спростування чого? Що листа не було??? Ви читали, що написано в нашому матеріалі? Що тут спростовувати, шановна?

  9. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 16:40

    В листі завжди є віправник. Ви пишите “Нам надіслали копію”. Хто надіслав, нарочно, поштою чи інш. чином? Ви стали причетними до приниження честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи (Ст. 23 ЦКУ від 16.01.2003 № 435-IV).
    А в анкеті вказано чітко на яку посаду Вірієнко претендує, якщо Ви не хотіли це побачити, то на посаду керівника фіскальної служби в Кіровоградській області. Де він працює чи переховується -зробіть запит на пркуратуру.

    • Адміністратор коментує:
      21.08.2014 о 17:01

      Якщо ви звинувачуєте, представтеся, будь ласка. Можна по пошті: anketa-kr@lustration.co.ua
      Щодо анкети, яку ми отримали – ми не будемо шукати людину, яка претендує на щось. Якщо вона сама зацікавлена у цьому, вона оформить анкету повністю. Ні, тоді буде чекати, доки ми не встановимо всі необхідні дані.

  10. bapon_1989 коментує:
    21.08.2014 о 16:40

    Сайт Верховної ради України – розділ Склад і структура – Народні депутати України та вибір за прізвищем, партійністю, фракцією, комітетом тощо.
    № 346 Пазиняк С.В. відсутнє зареєстровано вище звернення http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=15791; № 434 Яворівський відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=394; № 388 Бойко В.Б. відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=9615; № 389 Апостол М.В. відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=12873; № 339 Хміль М.М. відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=15785; депутатів на прізвище з букви В з ініціалами Г.В. взагалі відсутні; № 217 Блавацький М.В відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=11513; депутат під номер 305 мабуть Томенко М.В., інших на сайті з прізвищем на То.. немає, звернення відсутнє http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=5415; №455 Даценко Л.М. запит відсутній http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=6549; № 385 Купрейчик І.В. запит відсутній http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=15812; № 348 Курпіль С.В. запит відсутній http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/wcadr42d?sklikannja=8&kod8011=8804.

  11. pidlisna коментує:
    21.08.2014 о 17:32

    адміністратору: з приводу пані Воленщак Вас підставили (коли на сайті розміщали анонімку), в чому Ви вперто не хочите признатись. Беріть приклад з “Правдоруба”, який швиденько прибрав статтю з сайта. Чого чекаємо і від Вас.
    Ви пишите “Наша справа – зібрати матеріал про чиновника, дати на розсуд громадян і провести люстрацію”. Але правдиву, провірену інфрмацію. Ви як юрист повинні знати наслідки публікації недостовірних даних, думаю ЦКУ та “Закон про інфформацію” не забули.
    І наостанок, щоб підтвердити що Вас підставили, зайдіть по посиланню:
    http://sfs.gov.ua/pro-sfs-ukraini/robota-z-personalom/rada-z-kadrovih-pitan/160803.html.
    Це не анонімка від тих, хто не хоче бачити Воленщак керівником, а офіційна інформація від Прес-служби Державної фіскальної служби України від 20.08.14 р.
    А Ваш адресат (думаю так зване звернення від групи нардепів це його рук справа) не пройшов відбір Радою з кадрових питань ДФС України.

Залишити відповідь

Top